订婚强奸案二审维持原判，婚约彩礼与强奸罪有何关系

山西省大同市中级人民法院对备受关注的订婚强奸案作出二审裁定，维持原判。法院审理查明，上诉人席某某与被害人通过婚介机构相识后订立婚约，但席某某在婚约次日违背女方意志强行发生性关系。一审法院以强奸罪判处其有期徒刑三年，二审驳回上诉，确认法律对性暴力行为的刚性立场。
案件争议焦点围绕婚约彩礼与强奸罪的关系展开。华东政法大学教授刘宪权指出，婚约彩礼与强奸罪认定无直接关联，仅可能作为量刑参考因素。法律明确强调，无论双方是陌生人、恋人或未婚夫妻，违背妇女意志即构成强奸罪，婚约不能成为性同意的默示条件。
法院通过判决和释法回应社会关切，强调司法公正不受舆论干扰。案件关键证据为男方与女方父母的录音，证实了违背性同意权的事实。观察者网评论称，判决以事实为准绳，破除“彩礼捆绑性权利”等错误观念，推动社会摒弃物化女性的传统婚恋观。
多家媒体分析指出，该案具有深刻社会教育意义。极目新闻评论强调，法律明确性同意权的绝对性，婚约或彩礼均不能为性暴力提供豁免。司法机关通过公开释法驳斥“骗婚”传言，还原案件本质，促进公众正确理解法律与风俗的关系，推动性别平等意识觉醒。