what？男子放弃盗窃后返回销毁指纹被抓了！

一名男子林某因送外卖途径别墅区，萌生入室盗窃意图。其翻入别墅地下室后，发现首饰盒并意识到盗窃行为的法律后果，主动放弃犯罪并逃离现场，构成犯罪中止法律后果。根据法律，犯罪中止因主观终止犯罪，不构成盗窃罪刑事犯罪，但需结合具体行为评估治安管理处罚条款的适用。
林某因担心指纹遗留，再次非法侵入住宅销毁指纹。两次翻入别墅的行为均构成非法侵入住宅处罚要件，违反《治安管理处罚法》第40条。尽管未造成财物损失，但公民住宅安宁权保护被侵犯，情节较重，最终被处以治安拘留及罚款。律师指出，刑法非法侵入条款（第245条）需造成严重后果才涉刑，本案仅适用治安处罚。
此外，讨论涉及犯罪未遂与中止区别：犯罪未遂因外部因素被迫终止，而林某属主动放弃，故定性为犯罪中止。别墅主人虽无直接财物损失，但住宅侵权赔偿条件需结合妨害程度，但因损害难以量化，实际索赔存在困难。案件凸显非法侵入法律后果及公民权利保护的边界。