战国策 秦围赵之邯郸

秦军围攻邯郸战役背景
秦国围攻赵国都城邯郸，魏安釐王派将军晋鄙援赵，但因畏惧秦军，驻扎荡阴按兵不动。魏国秘密派遣辛垣衍潜入邯郸，游说赵王尊秦为帝以解围。平原君因赵军新败犹豫不决，鲁仲连得知后主动介入，分析尊秦称帝的政治隐患，强调此举将导致诸侯臣服、礼制崩坏。
鲁仲连劝谏辛垣衍策略
鲁仲连通过类比周天子苛责齐湣王的历史典故，指出秦国称帝后必以严苛礼法压制诸侯。他引用鬼侯、鄂侯被纣王残杀之事，警示辛垣衍：若魏国屈从秦国，魏王将面临被胁迫甚至诛杀的风险。同时以鲁国拒绝齐湣王称帝为例，强调小国尚能坚守气节，魏赵更应联合抗秦。
辛垣衍外交斡旋与立场转变
辛垣衍初以“仆从关系”为魏国辩解，认为尊秦为帝可保安全。鲁仲连则以“烹醢梁王”的假设反诘，揭露依附强权的后果，最终说服辛垣衍放弃劝赵尊秦。辛垣衍被鲁仲连的谋略折服，主动撤离邯郸并促成魏楚合纵抗秦联盟。
邯郸解围与鲁仲连拒赏
魏公子无忌夺晋鄙兵权率军救赵，秦军被迫撤退。平原君欲以千金酬谢鲁仲连，但后者以“排患释难，义不取酬”为由拒绝，认为收取报酬如同商贾交易，背离士人风骨。鲁仲连隐退后终身不仕，凸显其坚守道义、超脱名利的精神品格。
帝号之争与战略启示
事件揭示战国后期诸侯对“称帝”名分的矛盾态度：一方面忌惮强秦武力，另一方面担忧帝号带来的礼法束缚与主权丧失。鲁仲连以“帝号之害”为核心，通过历史案例与逻辑推演，阐明合纵抗秦的必要性，为弱国应对霸权提供了外交与战略范本。