围绕婚姻纠纷中的彩礼与婚房争议,以“大同订婚强奸案”为典型案例,剖析了当前婚姻制度中彩礼给付与骗婚现象的矛盾。该案二审判决或将影响《民法典》第1042条关于“禁止借婚姻索取财物”的司法解释,凸显法律条文与现实婚俗的冲突。
通过类比房地产领域的“多校划片政策”,提出建立“离婚彩礼退还规则”的解决方案。类似“学区房转让限制”通过限制入学资格遏制投机行为,婚姻制度中可要求离婚时根据责任方退还彩礼,避免以敛财为目的的“骗婚现象判定”。这一机制旨在平衡婚俗传统与法律约束,保障婚房产权争议中的双方权益。
分析指出,当前婚姻市场的核心矛盾在于离婚成本分配不均。借鉴“多校划片政策”将彩礼与婚房视为共同生活保障而非个人财产,要求离婚时退还财物,可减少“以离婚为目的的结婚”投机行为。该思路强调婚姻关系应以情感为基础,物质承诺需与责任绑定,从而维护民法典婚姻禁止条款的实践效力。