07 韩国企业如何权衡“自主创新”与“技术引进”

韩国企业在发展高科技产业过程中，通过自主创新战略与技术引进策略的平衡实现突破。以现代汽车为例，早期通过合资引入技术，但迅速转向自主研发，借助韩国财阀混业经营机制支撑长期投入，最终在美国市场以价格优势打开局面。知识产权保护力度的强化与研发投入占比的提升（2000年达GDP的2.65%）成为技术积累的关键。
在半导体产业和液晶面板产业领域，韩国企业通过逆周期投资策略抢占先机。三星跳过DRAM技术迭代阶段直接布局64KB芯片，LG在行业低谷期建设五代线工厂，利用日本技术转让窗口完成代际升级。这些产业因规律可预测、重资产特性与韩国财阀模式高度契合。
垂直整合竞争优势成为三星手机全球领先的核心因素。其整合芯片、面板与终端制造的能力，既保障供应链稳定，又通过内部协同削弱对手。但在创新周期短、概念迭代快的PC产业中，韩国企业因无法适应快速变化而失利。
韩国经验表明，技术引进需服务于自主研发，而财阀机制与政策支持（如放宽外资持股限制）为技术突破提供资金保障。尽管外资占比提升曾引发担忧，但分散化持股结构确保了企业控制权，同时助力新兴产业扩张。