33 “感旧”以后（上）

风之鱼针对施蛰存推荐《庄子》与《文选》作为青年文学修养方法的观点展开回应，强调其《感旧》一文并非针对个人，而是批评部分推崇旧文学形式的顽固遗少群。施蛰存解释，因接触青年文章字汇不足、文法拙致的问题，故建议通过古书参悟写作方法以扩大字汇，但明确反对要求青年模仿古文。
双方围绕新旧文学分界争议展开辩论。风之鱼认为新文学与旧文学存在蜕变关系，但反对以旧瓶装新酒比喻混淆界限；施蛰存则主张文学修养需兼容传统，并以鲁迅为例，指出其文章虽为新文学代表，仍包含旧文学元素。
关于古书推荐与个人立场，风之鱼质疑施蛰存以《庄子》与文选阅读推荐干预青年写作方向，认为字汇和文法问题应通过新文学实践解决。施蛰存则辩称，个人文学偏好如写篆子、填词等若无强制推广，无需被批判，并反讽新文学家中也存在类似现象。
最后，施蛰存重申其建议仅针对有志于文学的青年群体，且无意以考官姿态强加标准，强调文学修养需兼顾传统积淀与新内容创造。