成高利贷灰产套路，手机租赁本就是伪命题？

数码产品租赁行业近年因信用免押机制兴起，但部分手机租赁平台通过“以租代售”模式将高额利息包装为租金，形成高利贷灰产套路。这类模式利用超长租期（如一年）和高违约成本锁定用户，实质是变相分期业务，绕过校园贷禁令及利率限制。抵押回租新套路则要求用户以手机为抵押物，通过虚假二手交易和租赁协议收取远超法定利率的高息，甚至叠加服务费形成砍头息。
手机租赁市场乱象频发与其行业特性相关：手机更新快，商家需在18个月内回本，迫使租期拉长至455天；信用免押租赁市场虽降低用户门槛，但缺乏行业监管体系，平台可自由定价租金以覆盖高利贷成本。此外，手机作为高频使用品，租赁需求天然低于相机等低频设备，导致市场畸形发展。
目前，部分平台已被曝光强制用户租满365天，年化利率高达47%，远超LPR红线。尽管监管部门开始关注此类问题，但行业制度不完善和手机租赁的短回本周期特性，使得乱象难以根除。随着手机性价比提升和二手交易体系完善，以租赁为外衣的高利贷模式或将逐步退出市场。